大家好 ，感谢邀请
，今天来为大家分享一下斗将的问题，以及和斗将戴莫斯的一些困惑 ，大家要是还不太明白的话
，也没有关系，因为接下来将为大家分享 ，希望可以帮助到大家
，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 古代正史上,是否真实存在“斗将”现象
2. 斗将意思和来源是什么

一、古代正史上,是否真实存在“斗将 ”现象

1 、的确存在斗将。汉末的吕布 ，和五代时期的夏鲁奇，都曾经在两军阵前“斗将”决胜负 。我们都知道
，三国演义里广大人民群众最喜闻乐见的事情就是所谓的“武将单挑”了，根据他们的武艺 ，和单挑的战绩
，民间还排出了所谓的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”这样的座次
。回过头来看历史 ，历史当然没有演义小说那样的荡气回肠了
，三英战吕布，过无天斩六将也不可能是真的。但是历史上 ，存在着这种“斗将”吗？

2
、历史上存在着“斗将”这种现象 。很多人认为
，既然是历史，就不可能有单挑这回事的 ，那就错了
。三国时期
，我们耳熟能详的猛将吕布，就曾经和郭汜打过一场斗将。在这场斗将中 ，吕布用矛刺伤了郭汜，算是他赢了 。不过显然这看起来
，没有演义里的吕布那么所向无敌，对吧？历史上的吕布其实还真不算什么“天下无双” ，起码关羽就在他之上
。无独有偶
，五代十国的猛将夏鲁奇，精通弓马 ，武艺过人
，这位仁兄的武艺那就真的很吓人了：曾经阵斩数百人，是当之无愧的大狠人。他曾经就和幽州勇将单廷珪、元行钦在两军阵前斗将 ，以一对二
，惊的两边的士兵都放下武器仔细观看 。

3 、但“斗将”现象是极少数。华夏数千年历史，以上两个案例基本就是关于斗将的全部记录了
。其实在历史上 ，行军打仗
，肯定还是要靠兵法，布阵之学 ，不是你很能打就够了，也没有人真的主动排开阵势用武功和你一决雌雄。上面的两个状况
，只发生在双方都认为自己的武功很高，很有信心 ，所以才要“以男人的方式决一死战” 。斗将只是很少很少数发生的情况
。

4
、综上所述
，正史上的确存在斗将，但是这只是极少数情况。

二、斗将意思和来源是什么

1 、“斗将
”一词 ，在古代军事文化中有着丰富的含义 。最早
，它指的是那些勇猛善战的将领
。唐人刘肃在其著作《大唐新语》中有这样的记载：“庞同善虽非斗将，所持军严整。”这句话说明 ，尽管庞同善并不是一名擅长挑战的将领
，但他所领导的军队纪律严明 。李靖在《唐太宗李卫公问对》中进一步阐述：“凡将正而无奇，则守将也；奇而无正 ，则斗将也
。 ”这里的“奇
”指的是奇策
、奇计
，“正”则指常规策略。因此，斗将不仅需要勇猛 ，更要有奇策和创新 。

2、在古代战争中，斗将还特指那些出阵挑战和应战的将领
。清朝王士禛在其著作《池北偶谈》中提到：“《类要》云：两阵既立
，各以将出斗，谓之挑战。 ”这里描述了古代战场上 ，双方将领出阵挑战的场景 。《剧谈录》记载了白敏中讨伐吐蕃时
，敌方酋帅身着红色皮毛，骑白马出阵挑战汉军将领的故事 ，这进一步证实了斗将在古代战争中的重要性。

3 、然而
，“斗将
”这个词也有另一层含义，指的是那些只有勇猛而缺乏谋略的将领
。在《续资治通鉴》中 ，马扩因精通兵法
，具备谋略，而不仅仅是斗将。这表明 ，斗将不仅需要勇猛
，还需要智慧和谋略，才能成为真正的将领 。

4、总的来说 ，“斗将”是一个充满历史韵味的词汇，它不仅代表了古代将领的英勇
，更蕴含了智慧与策略的重要性
。在不同的历史时期和文化背景下，斗将的形象也在不断演变 ，成为后人研究古代军事文化的重要参考。

好了
，本文到此结束，如果可以帮助到大家 ，还望关注本站哦！